Экономический кризис 2020 не похож на циклический

Не прекращаются попытки экспертов приуменьшить в своих обзорах глубину и охват текущего кризиса. Отчасти это связано с тем, что большинство аналитиков не готовы смириться с фактом, что не придавали кризисным явлениям того значения, которое бы соответствовало реальным масштабам экономического обрушения.

Экономический кризис 2020 не похож на циклический

Но если поискать материалы, спрятанные чуть глубже популярных экономических обзоров, то станет ясно, что нынешний обвал начался еще в середине лета 2019 года. Тогда не было даже намека на грядущую эпидемию. Зато была торговая война между США и Китаем. В конце 2019 года популярными были предсказания итогов этой тарифной войны для мира.

Чаще всего говорили о трех сценариях: «базовом», «медвежьем» и «бычьем». Первому сценарию отдавали до 60% вероятности: новые тарифы не вводятся, Великобритания мягко выходит из ЕС, индексы деловой активности растут, ФРС сохраняет ставку на текущем уровне. Рост ВВП США при этом сценарии 1-2%.

По 20% вероятности отдавали двум другим сценариям. «Бычий» сценарий предполагал некоторое примирение позиций США, КНР и ЕС и рост ВВП США на 2-3%. Самым худшим был сценарий «медвежий»: торговое перемирие срывается, в ЕС и Великобритании рецессия, индексы деловой активности ухудшаются. ВВП США при этом сценарии падает на 0,5-1%.

Крайне сложно было в ворохе комментариев найти тезисы, которые бы указывали, что в 2020 году будет все хуже, чем говорят.

Но, как известно, некоторые семейства, чьи состояния исчисляются годовыми бюджетами не самых бедных стран, вдруг в конце 2019 года начали избавляться от биржевых активов. Вместо этого стал расти спрос на золото.

И вот в начале 2020 «грянул вирус», очень похожий на мощное PR-прикрытие, оправдывающее текущий обвал экономик. Мол, не мы такие, вирус такой. Ну, как говорится, крайний найден, стало легче.

А последствия в экономиках — как после войны. Только война идет не горячая, а биологическая. Плюс еще к этому со стороны СМИ нарастает раздувание паники «на фронтах». Тут уж реально никто не будет разбираться кто и когда начал обвал рынков. Вина уже переложена на вирус.

Кто-то сравнивает COVID-19 с испанкой 1918-1920 годов. Тогда, действительно, не заметно было кризисных явлений именно из-за пандемии. Но следует учесть, на каком фоне искать эти изменения. В США первая «великая депрессия» уже состоялась. А Европа была в руинах после мировой войны. При такой палитре красок картина экономического кризиса вряд ли бы выглядела более серой, чем фон.

И не стоит забывать, что никаких социальных государств тогда не было. Никто не собирался оценивать, считать и хоть как-то корректировать, в соответствии с числом больных, эти самые затраты государств на лечение. Само же течение испанки было столь быстрым, что больные не были, как это ни крамольно звучит, «в тягость» ни родным, ни больницам.

Но именно 100 лет назад медицинские маски в некоторых странах в публичных местах были уже обязательны.

Вернемся к экономике 2020 года. Morgan Stanley, являясь самым крупным брокером на планете, в апреле сего года смело и однозначно заявил, что к состоянию 2019 года США вернутся только к концу 2021 года.

Заметим, что в РФ, когда правительство в открытую предупреждает о повышении цен на продукты первой необходимости, сразу понимают, что тем самым министры снимают с себя ответственность и наказывать за инфляцию никого не будут. Выходит, что и Morgan Stanley официально заявил, что финансисты США умывают руки, и не будут вкладываться в приостановку кризиса? Вот уж повод задуматься, если даже ранее напечатанные 6 трлн. долларов не внушают оптимизма.

И уж если такие суммы не могут поднять индексы, не способны ускорить конвейеры в Китае, что тогда вернет стабильность, или, хотя бы, видимость таковой? Или кризис слишком мощный для хрупкой мировой экономики?

Устойчивость любой системы, в том числе и экономической, определяется ее способностью вернуться в исходное состояние после возмущения. Без углубления в химически-математические дебри определений понятия «система», можно сказать, что запас прочности современной экономики исчерпан, так как ее строили без такового.

Устойчивое равновесие глобальная экономика потеряла в далеком 1991 году, когда альтернативы, социализма, не осталось. Тогда капитализм захватил весть глобус и, под девизом «всё должно приносить прибыль сейчас», начал поедать последние запасы прочности и стабильности во всех странах. Конкуренция давила на всех так, что перспективы, на которые все загадывали вперед в своих планах, сокращались и сокращались.

Глобализированный мир стал одним большим, приносящим прибыль, предприятием: свое разделение труда по странам, свои страны-бенефициары, свои проштрафившиеся страны-изгои.

Если весь мир – один завод, то зачем два цеха одного профиля? Так один «цех-аналог» хозяевами мира устраняется, а второй начинает приносить еще большую прибыль. Эффективно? Прибыльно!

А так ли нужны инженеры в каждом цеху, может собрать их всех в одном «инженерном» цехе? Точно! Пусть они оттуда на аутсорсинге работают на остальные цеха. Эффективно? Прибыльно!

А почему в этом цехе столько площади занято под склад заготовок? Освободить места под станки, а заготовки пусть карщик подвозит каждые 5 минут! Эффективно? Прибыльно!

Со временем стал меняться сам глобальный «мировой завод». Инженеры, находясь на аутсорсинге, стали выбирать для сотрудничества только самые выгодные «цеха». А те, которые получали меньше за свою работу, стали и качество своих расчетов снижать.

Цех заготовок, на территорию которого переместили склад, начал повышать требования для соседнего цеха обработки – выбирать не менее тонны в сутки, а то «наложит» штрафные санкции в виде привезенных и вываленных посреди цеха стальных чушек-заготовок.

Вот и карщик, поняв, что без него ни цех заготовок и станочники не обойдутся, немедленно выдвинул свои условия – проходы сделать широкими и свободными от всего.

При таком порядке каждому цеху хорошо, а заводу в целом очень непросто, так как все стали работать на пределе возможностей.

И вот карщику из-за эпидемии в цехах категорически запрещают возить детали. И цех со станками начал простаивать – складика-то своего нет уже давно. И заготовщики встали — завалены в цеху чушками по самое горло. Из-за простоя начинают сокращать работников в цехах. Безработные перестают покупать то, что выпускало предприятие, прибыль падает. Снова сокращения. И безработных становится еще больше.

Завертел свой «адский» порочный круг капитализм. Ведь при капитализме только так: если человек не приносит прибыль, он становится лишним. И все это подтачивает миф о социальности современного капитализма. Что-то тут не так.